解析UPS应用误区

文章摘要：电路异常时 包括电路元器件在内的电路故障是一种比较严重的情况，尤其是导致逆变器突然停止工作的故障，使电压幅度来不及跟踪调整。如果再遇上市电电压频率的瞬变，破坏了频率和电压的跟踪调整，使切换不能进行，但为了供电的继续，有的UPS有一个强迫切换环节，这时就会有一个间断时间，一般将这个时间控制在5ms以内。 负载异常和电路异常消除时 这是一个由市电向逆变器切换的过程。逆变器恢复正常后: 负载异常消除或电路故障排除后，逆变器重新启动（自动或手动启动），也存在两电压波形不同步而需跟踪一段时间的问题。一般这个时间都比较富裕，容易实现零切换。 UPS的冗余并联直接才能真正提高系统的可靠性与增容能力。 UPS

解析UPS应用误区,标签：电子基础,电子基础知识应用,http://www.88dzw.com
电路异常时 包括电路元器件在内的电路故障是一种比较严重的情况，尤其是导致逆变器突然停止工作的故障，使电压幅度来不及跟踪调整。如果再遇上市电电压频率的瞬变，破坏了频率和电压的跟踪调整，使切换不能进行，但为了供电的继续，有的UPS有一个强迫切换环节，这时就会有一个间断时间，一般将这个时间控制在5ms以内。
负载异常和电路异常消除时 这是一个由市电向逆变器切换的过程。逆变器恢复正常后: 负载异常消除或电路故障排除后，逆变器重新启动（自动或手动启动），也存在两电压波形不同步而需跟踪一段时间的问题。一般这个时间都比较富裕，容易实现零切换。
UPS的冗余并联直接才能真正提高系统的可靠性与增容能力。
UPS的并联能力
为了提高供电的可靠性，在冗余并联技术问世前常采用热备份串连连接的方式，这种方式的特点是应用灵活，不外加设备，既使不同厂家、不同型号的UPS，只要有静态旁路，而且容量一样，就可以做这种连接，而且具有冗余的功能。不足之处是不能增容，一台机器过载转到另一台时也同样过载，利用这种方法很少有两台以上连接的例子。并联冗余方案的推出，有效地解决了增容和冗余的问题，直到现在仍然是一种最佳方案。它不但可以准确地实现负载均分，而且还有着成倍的过载能力。但随着应用范围的扩大，也表现出一些不足，比如在大容量的IDC机房中，有些场合的负载机柜呈长排摆放，而且很长。特别是有的UPS本身并联性能不佳，冗余的功能只好用互为备份的切换方法来实现，这就是双总线冗余结构的思想。另一方面，由于UPS的并联台数有限，目前最多是9台，在容量大且要求冗余量大的场合，也不得不采用此方案。还有一种场合就是，用户要求可靠性很高的大容量供电系统，但需几年的时间才可用满容量，利用双总线结构也有其优越性。
由上面可以看出，双总线冗余方案是从串联热备份冗余连接发展而来的一种改良方案。

1. 串联热备份连接和双总线冗余连接的中间都有一个同步切换开关，不同的是串联热备份连接的切换是单向的，即不能互为备份；而双总线冗余连接的切换是双向的，可以互为备份，这是它的发展。
2. 双总线冗余连接并未跳出串联热备份的范畴，所以一个机器过载，既使切换过去也仍然过载，即机器虽然增加了几倍，但过载能力并无丝毫的增加。
3. 由于二者的中间都有一个同步切换开关而形成“瓶颈”，所以系统可靠性并未增加多少，而且该同步切换开关的价格几乎和一台同容量的UPS相当，甚至更贵一些，使用户投资增加。
4. 双总线冗余连接系统的增容必须是双倍的，比如UPS1增加一台20kVA的并联单机，UPS2也必须增加一台20kVA的并联单机，使用户的投资成倍增加，加重了用户的负担。
5. 很明显，并联冗余连接方案由于中间没有形成“瓶颈”的切换开关，不论是从直观上还是理论计算上都得出其可靠性比前二者高出一至几倍的结论，过载能力也显著增加，而且增容不必是双倍的。
由上面的简单比较可以看出，双总线冗余连接的性能确实比串联热备份连接好多了，但无论如何仍不能与并联冗余比美，只是在某些场合下是不得已而为之，或者从其他角度上看这样用更合适一些。就是说在一定的条件下采用这种方案不失为好的思想，若为了推销这种方案而不选择场合，就不一定能发挥出它的优点，甚至起到相反的效果。　

上一页  [1] [2] [3]