液晶、等离子概念的区别与误区

文章摘要：2、等离子电视优于液晶电视”？ 错误依据： 1、屏幕尺寸：等离子电视一般在37寸以上，更接近未来大屏幕电视的要求，而液晶电视出于经济考虑一般小于32英寸。 2、对比度：等离子电视优于液晶电视，一般等离子电视的对比度为3000：1，液晶电视为800：1。 3、显示效果方面：等离子电视能够呈现比较多样的色彩，色彩还原比较出色。 4、拖影现象：液晶电视会在呈现动态画面时出现较明显的拖影现象，而等离子电视则由于技术上不存在这种缺陷，所以表现优异。 5、可视角度上：基于液晶面板的显示缺陷，液晶电视不可避免的存在可视角度有限的问题，而等离子同样由于技术上不存在此缺陷，所以没有可视角度的问题。 错误缘由

液晶、等离子概念的区别与误区,标签：电子基础,电子基础知识应用,http://www.88dzw.com

　　2、等离子电视优于液晶电视”？ 
错误依据：

1、屏幕尺寸：等离子电视一般在37寸以上，更接近未来大屏幕电视的要求，而液晶电视出于经济考虑一般小于32英寸。

　　2、对比度：等离子电视优于液晶电视，一般等离子电视的对比度为3000：1，液晶电视为800：1。

　　3、显示效果方面：等离子电视能够呈现比较多样的色彩，色彩还原比较出色。

　　4、拖影现象：液晶电视会在呈现动态画面时出现较明显的拖影现象，而等离子电视则由于技术上不存在这种缺陷，所以表现优异。 

　　5、可视角度上：基于液晶面板的显示缺陷，液晶电视不可避免的存在可视角度有限的问题，而等离子同样由于技术上不存在此缺陷，所以没有可视角度的问题。

　　错误缘由分析：

　　1、从清晰度上看：液晶电视生产厂商往往宣称在清晰度上要高于等离子电视，通常液晶电视物理分辨率几乎都可以达到1024×768的高分辨率，最高的已达1920×1080，相比之下，等离子电视的物理分辨率大部分只有852×480，部分能达到1024×768。但需要注意的是决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨率，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏幕的物理分辨率来判断还不够客观。在经过肉眼观看后，在同档次的两种电视的清晰度表现上，液晶电视的优势也是需要相当仔细的观察才能分辨的。
　　
　　2、从寿命上看：根据松下的资料显示，其等离子电视的寿命一般可以达到6万小时，基本上等同于液晶彩电灯泡的寿命。不过夏普相关人员表示目前最新的等离子产品寿命也就能达到45000小时左右。暂且不管两家的口舌之争究竟结果如何，但可以承认的是，等离子电视的寿命要略低于液晶电视，而且即使同为6万小时的寿命，不过液晶电视的发光灯泡更换以后仍然能继续使用，但等离子电视就基本上可以退役了。从寿命上来看，似乎二者可以战平，不过要是算上对生命的第二次利用，液晶电视似乎要优于等离子电视。
　　
　　3、从功耗上看：其实从功耗上考虑的唯一直接的原因就是经济原因，对于这两种价格不菲的电视来说，其功耗的考虑程度就仁者见仁，智者见智了。可以肯定的是同等尺寸的两种电视，等离子电视的功耗大是显而易见的，但一般来说，选择等离子的用户又是对屏幕尺寸十分敏感的，所谓“鱼和熊掌不能兼得”，所以功耗的真正意义还是要根据自身情况考虑。 

　　三、总结

　　网上一度传出索尼准备淡出等离子和背头电视而转液晶电视的消息，这让液晶电视厂商开始宣扬“等离子电视只是过渡产品”的论调，不过不久之后又传出液晶巨头－－夏普准备淡出液晶电视而投入等离子电视的消息，虽然至今还无法证实以上两则消息的真实性，但这已经足以整个业界众说纷纭，而更多的则是关于等离子电视和液晶电视孰优孰劣的说法。

　　赵云战无不胜，人称“长胜将军”，而关羽也英勇非凡，被尊为“关圣”。好事的人们总想从中分个雌雄以作饭后谈资，关于等离子和液晶电视的孰强孰弱很多的人也是各执己见，笔者在此也无力去作一裁决，只希望能够纠正对两种电视的认识中的一些误区。 

上一页  [1] [2]