VTEP testjet讨论（推荐）

文章摘要：第三项研究针对BGA，工程师在通信电路板上进行了受控的BGA开路测试。有关试验的详细设置在此不作详细叙述，结果可以归纳为以下几点。首先，在可以测试的引脚数量方面，VTEP要优于TestJet，VTEP开路电容读数的一致性也要好于TestJet。其次，VTEP从没把开路测量显示为负值，而TestJet经常显示负值，VTEP更加精确、灵敏，因此可以记录环境的真正电容值。最后，VTEP的标准差要优于TestJet，可以精确显示非零电容的实际读数。提升调试效率 与TestJet不同，VTEP根据每个引脚实际测量情况动态调节测试参数，编程人员无需设置。当该功能关闭即设为OFF时，VTEP的运行速度与Te

VTEP testjet讨论（推荐）,标签：镀层技术,涂覆工艺,http://www.88dzw.com
第三项研究针对BGA，工程师在通信电路板上进行了受控的BGA开路测试。有关试验的详细设置在此不作详细叙述，结果可以归纳为以下几点。首先，在可以测试的引脚数量方面，VTEP要优于TestJet，VTEP开路电容读数的一致性也要好于TestJet。其次，VTEP从没把开路测量显示为负值，而TestJet经常显示负值，VTEP更加精确、灵敏，因此可以记录环境的真正电容值。最后，VTEP的标准差要优于TestJet，可以精确显示非零电容的实际读数。
提升调试效率
与TestJet不同，VTEP根据每个引脚实际测量情况动态调节测试参数，编程人员无需设置。当该功能关闭即设为OFF时，VTEP的运行速度与TestJet相同(大约每秒500个引脚)，但其精度要高得多。
采用动态调节功能，VTEP可以把调试时间从几个小时降低到几十秒。而TestJet默认对所有引脚设定同样的固定上下限，如果需要为不同引脚设置不同的上下限，就必须对每个引脚逐个进行手工调试。对大型器件这要耗费大量的时间，特别对拥有多个TestJet测试的电路板，效率极其低下。

例如一块带有27个器件的电路板，测试工程师可能要调试3,000多个引脚，如果80%以上的引脚要使用定制的上下限(非默认值)进行调试，每个引脚的调试时间是15秒，那么完成这一任务需要的时间将超过10个小时，而VTEP自动调试功能可以帮助在几分钟内就完成这一工作！
生产测试经验表明，根据现场情况修改测试上下限不一定是件坏事，合理制定上下限可以保证测试的稳定性。另一方面，测试上下限也不可以随意修改，测试工程师们需要有一套系统的方法合理控制测试极限，VTEP自动调试功能正是为此而设计的。
VTEP的自动调试功能包括自动学习多个已知良好电路板的极限参数、恢复初始极限参数(整个测试或逐个器件)、覆盖整个测试或单个器件以及多次撤销操作功能等，这些功能已内置于在线测试设备的调试环境中。
VTEP自动调试算法还可以将每个引脚对应的生产统计数据(平均值、测量次数、Cpk)加以文字注释,以便于观察。另外，工程师可以选择Cpk之类的质量管理参数，然后相应调节测试上下限，并去除不符合工程师测试可靠性标准的引脚。最后，与TestJet一样，VTEP不要求昂贵的数字测试，不具备器件逻辑知识即可编写测试程序。

上一页  [1] [2]