扬声器单元品质特性面面观

文章摘要：优质产品： Scan-Speak 8640 5"锥盆/球顶中音，线性响应上到13kHz，失真很小，脉冲响应优秀，细节丰富。 SEAS 6.5"中低音（用于Wilson 的WATT，但可能已经过改良）。 Audax PR170M0 6.5"高效率(100dB/m)中音。 据说库特缪勒生产的纸盆和折环质量最好，被Scan-Speak, SEAS, Vifa等厂商采用。 2 BEXTENE锥盆 这是一种由木材纸浆合成的塑料，总是要用涂层阻尼材料来控制其在15kHz的第一次谐振。它最早是由BBC于1967年开发的，作为具有更好的一致性和可预测性的

扬声器单元品质特性面面观,标签：汽车音响功放,音响功放电路,http://www.88dzw.com
优质产品：

    Scan-Speak 8640 5"锥盆/球顶中音，线性响应上到13kHz，失真很小，脉冲响应优秀，细节丰富。 
SEAS 6.5"中低音（用于Wilson 的WATT，但可能已经过改良）。 
Audax PR170M0 6.5"高效率(100dB/m)中音。 
据说库特缪勒生产的纸盆和折环质量最好，被Scan-Speak, SEAS, Vifa等厂商采用。 
2 BEXTENE锥盆 

    这是一种由木材纸浆合成的塑料，总是要用涂层阻尼材料来控制其在15kHz的第一次谐振。它最早是由BBC于1967年开发的，作为具有更好的一致性和可预测性的材料来代替纸，以适应监听用途。在70年代初期得到广泛使用，当时的典型发烧音箱往往是一只8＂ KEF或Audax的BEXTENE中低音配合Audax 1＂软球顶高音。 
    来源于BBC的设计总是利用均衡使BEXTENE单元在中频段保持平坦，最有名的单元大概就是用于LS3/5a监听箱的KEF B110。 
    现在BEXTENE已经被BBC首先开发的聚丙烯取代了，聚丙烯单元频率响应更平坦，不再需要涂层，而且由于质量减轻，效率提高了3~4dB。BEXTENE已经退出历史舞台。 
优点：

    良好的结象，解析力比多数纸盆好。 
缺点：效率很低（85dB/m），强烈的染色，在不太大的声压突发分割振动。 
优质产品：

     阙如。 
3 软球顶高音 
    70年代初Peerless 1＂软球顶出现后，逐渐开始普及。随后，Audax 1＂高音在70年代和80年代初被英美两国的许多设计师采用。 
    当80年代中期钛、铝球顶和Focal玻璃纤维内凹球顶出现后，这些设计就失宠了，Audax软球顶单元被挤出发烧级市场。 
    过去几年里，以Dynaudio和Scan-Speak为代表的软球顶高音再度回潮，它们采用了新的球顶成型，新的涂敷材料以及新的设计，其表现堪与任何金属球顶媲美。声音的解析力和细节与最好的金属球顶不相上下，却没有金属球顶那种典型的22kHz~27kHz谐振。 
优点：

    固有的自阻尼和极其平坦的响应，一流的脉冲响应。自然，开放，毫无疲劳感的声音，聆听数字录音时这无疑是最有价值的品质。 
缺点：

    老式的软球顶声音晦暗。功率承受力相当有限，需要18dB/Oct分频器来减低互调失真。与金属球顶相比，高频发散性更差。 
    除了发散性这一方面，最新的设计已没有其他上述缺陷。 
优质产品：

    Dynaudio Esotec D-260，Esotec T-330D， Scan-Speak D2905/9000。 
4 软球顶中音单元 

    试听过AR-3，AR LST，ADS，Audax 2″,Dynaudio D-52软球顶中音之后，发现它们把扬声器系统搞得一塌糊涂。测量时很平坦，但听起来声音不透明，严重染色，令人疲劳。 
    问题之一是软球顶中音单元的线性位移很有限（一般为1~2 mm），导致带宽也有限，而且连500Hz分频都不能很好地配合，只是在800~3200 Hz之间的范围工作最佳。 
    第二个问题是它们容易产生侧向偏移，因为没有定心支片来协助折环使之保持线性的前后运动。
    第三个问题是丝膜球顶的刚度不足以完成中频带的很强的功率转换任务。
    新一代的锥盆-球顶，例如5"的Scan-Speak 13M/8636, 13M/8640, Dynaudio 15W-75则是完全不同。这三种单元实际上是高精密的锥盆，而非中音球顶。它们与软球顶唯一类似的地方是都有一个大的防尘帽，在高频时也可起到球顶的作用。
    它们明显地具有更大的冲程，更低的失真，宽得多的频率响应。此类单元能够获得真实而透明的声音。因为它们分别采用KEVLAR、纸以及聚丙烯，以下将详细介绍。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  下一页