剖释 - 玩尽 Marantz 7

文章摘要： 古董名器系列中的 Marantz 7 在 Hi Fi 市场和发烧友心目中佔举足轻重的地位，若未能豪情的花费两万多元买原“ 7 ” 者，皆爭相仿效自製或以数千元购入土砲“ 7 ” 来满足其拥有慾，笔者亦曾一尝自製土砲“ 7 ” 的滋味，所谓：「 有声易，好声难」，若要声音似原製“ 7 ” ( 图一 )则更难上加难。 说来有趣的是佔大多数的“ 土砲帮 ”坚持採用新装料；於是又跟原M-7 的距离又差远多些！那怎算是仿M-7 吗？客观的分析，我们要明白不同物质的电容、电阻或胆对声音影响是很大的；甚至不同人銲製也有颇大分別，这就是涉及「功力」的问题了。 (图一）我接触过无数的古董“ 7 ” 或

剖释 - 玩尽 Marantz 7,标签：学习园地,http://www.88dzw.com

    古董名器系列中的 Marantz 7 在 Hi Fi 市场和发烧友心目中佔举足轻重的地位，若未能豪情的花费两万多元买原“ 7 ” 者，皆爭相仿效自製或以数千元购入土砲“ 7 ” 来满足其拥有慾，笔者亦曾一尝自製土砲“ 7 ” 的滋味，所谓：「 有声易，好声难」，若要声音似原製“ 7 ” ( 图一 )则更难上加难。 说来有趣的是佔大多数的“ 土砲帮 ”坚持採用新装料；於是又跟原M-7 的距离又差远多些！那怎算是仿M-7 吗？客观的分析，我们要明白不同物质的电容、电阻或胆对声音影响是很大的；甚至不同人銲製也有颇大分別，这就是涉及「功力」的问题了。
(图一）
我接触过无数的古董“ 7 ” 或“ 1 ” ，事实上每一台机声音也有不少的差別，因由何在呢？
(1) 每台机的 run in 服役时有长短不同。
(2) 零件衰老耗损不同。
(3) 原厂生產的年期的差距，用料也有少许差別。
(4) 健康状態程度不同的机更无从估计。
现奉上原厂线路图作参考 ( 图二 ) ，此处我们焦点放在检查 M-7 的健康状態和零件衰老的问题上。

( 一 ) 整流器： M-7 的高压和灯丝是用古老的半导体俗称“ 整流硒 ”(它不是硅)，硒的效率和整流性能比硅为低；但又因“ 硒 ”特別討好发烧友的欢心 ( 好声 ) ，於是为了原装的硒到处搜寻而不惜一掷千金者眾，若要自行动手测试这整流“ 硒 ”也是可行的，只要阁下有 DC 电压錶就可量度整流硒输出至第一级的滤波电容的电压值，通常是介乎 300V 至 320V( 以不低於 300V 者是正常 ) ，不幸者若电压点低於280V 以下，就需要找替换了。 ( 图三 ) 另外还要量度灯丝整流是否接近 18.5V DC ( 图四 ) 。
(图三)(图四)
( 二 ) 测试交连电容：在 12AX7 的第一级与第二级放大的交连电容通是用 Sprague 班间电容 (bumble Bee) ，这电容的漏电率相当高 ( 交连电容的作用是只许声频通过而直流电受阻隔 ) ，但若因电容漏电的缘故所以影响第二级放大的工作点和胆的寿命，( 图五 ) 所示的四点箭指位置应是 0V DC 的。
(图五)
( 三 ) 放大的平衡度：通常古董前级大多数的 volume 电位器是有一定程度误差的，並不一定是使用日子长而磨损；而最大可能是先天 的不足，数十年前是不容易製造低於 5% 误差的 (更甚者 10% 至 50% 亦司空见惯)，因製造是用纯碳膜物料以控制稀薄的程度来决定其阻值；这是好声的原因，也是左右平衡的製造难题。另方面如何判断是 volume 误差还是机误差呢？机內误差包括电阻变值或胆的平衡问题，是需用专业仪器 ( 示波器 ) 才可诊断。

[1] [2]  下一页