灯泡灯带和LED灯带两者的优缺点

文章摘要：从得出的数值可以看出，灯泡灯带是LED灯带功耗的9.45倍（P（灯泡）/P（LED）=62.4/6.6≈9.45），由此可见灯泡灯带的效率较之LED灯带是非常低的。再根据实际查阅的有关电光源相关资料。其“11％”的发光效率数据也得到证实。对于LED灯带具体效率。根据其主电路结构上串联有14只（每单元列有7只。两列负载共14只）200Ω电阻（色环为“红一黑一棕”）的情况。因工作电流经过这些电阻时。电能亦会完全转化为热量而由于上式中的P（电阻）=（I（LED）/2）平方/4/R，所以η（效率）亦为：η（效率）=

灯泡灯带和LED灯带两者的优缺点,标签：电视机电路,电路设计,http://www.88dzw.com

　　从得出的数值可以看出，灯泡灯带是LED灯带功耗的9.45倍（P（灯泡）/P（LED）=62.4/6.6≈9.45），由此可见灯泡灯带的效率较之LED灯带是非常低的。再根据实际查阅的有关电光源相关资料。其“11％”的发光效率数据也得到证实。对于LED灯带具体效率。根据其主电路结构上串联有14只（每单元列有7只。两列负载共14只）200Ω电阻（色环为“红一黑一棕”）的情况。因工作电流经过这些电阻时。电能亦会完全转化为热量而由于上式中的P（电阻）=（I（LED）/2）平方/4/R，所以η（效率）亦为：η（效率）={[（P（LED）-（I（LED/2）平方·/4·R]P（LED）}×100％代入数据后可计算出η（效率）≈90％。此后再即使除去LED特性本身的轻微热耗及电源供电整流器上二极管的热耗，LED灯带的工作效率也至少不低于80％左右。由其可证明LED灯带在节能降耗上具有明显优势。由功率而再对应各灯带因电耗造成的电费支出，则灯泡灯带同样也是LED灯带的9.46倍。并且不仅如此。灯泡灯带工作大多转成的热量。还成为了下述的“自我拆寿”的能量。

　　四、故障及寿命
　　
　　在对现使用中的灯泡灯带、LED灯带实际维修工作中发现，灯泡灯带的故障率较大、寿命较短。而LED灯带比较耐用。故障要低得多。该情形与二者使用中所产生热量的大小有直接关系。因为灯带的塑料带体本身导热率就低；因此。对于靠灯泡灯丝热辐射发光的灯泡灯带内。

　　会容易使高温热量在灯泡的外周塑料中聚焦，无法及时地散去，从而导致兼有机分子中的碳原子成分在高温烘烤中分解析出，发生“炭化”现象，形成“黑带”。这时的灯带会表现为光暗。

　　甚至光源会被完全遮挡；因此导致灯带整体效果上会出现支离残缺之感；从而破坏了其装饰性效果。并且无法修复，只能报废再整条拆换，几乎所有已“牺牲”的灯泡灯带，都缘于此原因。

　　相反，由于LED灯带工作中发热量小。只有灯带内部电路串联的数只限流电阻主要产生一些热量。LED灯带就是产生故障。也少有灯泡灯带类型的“炭化”现象，故障现象大多因为电源供电插针接触不良、或因灯带装设于室外时。下雨天雨水浸入接口。造成局部的损坏。然而这类故障亦属于使用的灯泡灯带的共有故障。而“低热低损”的事实是灯泡类所无法比拟的。排除意外的“伤损”，LED灯带基本可免更换而长久性地使用。

　　五、前景
　　
　　不言而喻。LED灯带的优势目前使之正渐成为取代灯泡型灯带的“趋势”产品。加之半导体元件生产技术上的提高所导致的产品成本、价格的下降，又会促进这种趋向。同时。目前的市场上，以LED为光源的灯带还派生出了很多种外形“男类”的新产品。例如超细形、扁体超薄形等品种。这些新类品种应用于室内装饰时。效果更佳。因其灯带上LED很多种为小米粒大小的微型管光源。所以显现的装饰性尤若自然点点星光之景，亦能更星现出时尚华丽的气息，所以装饰性更愈显突出，品种多样性也使得装饰目的达到更易接近。

上一页  [1] [2]