三种先进的数位视频介面∶HDMI、DisplayPort、UDI

文章摘要：为了同时适用於IT、CE两领域，DisplayPort也能够附带传输多声道音讯，不仅如此，其介面中负责沟通协调与控制之用的“辅助通道” 具有1Mbps的双向传输频宽，也可用来进行双向式的音讯传输，以此来支援视讯会议、网路电话等资讯应用，而这是HDMI所办不到的，HDMI仅能进行单向的音讯传输，无法双向。UDI由於预设用於IT领域，所以与DVI相同，完全不具备音讯传输功能。由於HDMI、UDI都以I2C介面进行显示上的沟通协调与控制，虽然最高速的I2C传输率达3.4Mbps，但HDMI、UDI多苹使用 100kbps/400kbps的标准/快速传输率，100kbps/400kbps在沟通协调之外

三种先进的数位视频介面∶HDMI、DisplayPort、UDI,标签：电子小制作,http://www.88dzw.com

　　为了同时适用於IT、CE两领域，DisplayPort也能够附带传输多声道音讯，不仅如此，其介面中负责沟通协调与控制之用的“辅助通道” 具有1Mbps的双向传输频宽，也可用来进行双向式的音讯传输，以此来支援视讯会议、网路电话等资讯应用，而这是HDMI所办不到的，HDMI仅能进行单向的音讯传输，无法双向。UDI由於预设用於IT领域，所以与DVI相同，完全不具备音讯传输功能。

　　由於HDMI、UDI都以I2C介面进行显示上的沟通协调与控制，虽然最高速的I2C传输率达3.4Mbps，但HDMI、UDI多苹使用 100kbps/400kbps的标准/快速传输率，100kbps/400kbps在沟通协调之外，难有更多的频宽来支援音讯传递。

　　不过，若论音讯标准的支援性，目前以HDMI居上风，HDMI订立之出标榜支援8声道的压缩性音讯，在1.2版时则支援了Sony的SACD音讯，1.3版更是追加支援了Dolby TrueHD及DTS-HD Master Audio等非失真性的音讯。DisplayPort则在实际的音讯标准支援上毫无动静。

线路长度

　　对IT运用而言，很少将视讯接线拉的很长，但对CE运用而言就有需求，特别是在布建家庭剧院时。由於HDMI设定为CE之用，因此必须支援较长的连接，宣称长度可达15m，同样的，DisplayPort也宣称能达15m。至於DVI与UDI，DVI仅能有数公尺的接线，而UDI则尚未公布相关资讯。

　　要注意的是，15m仅是现有的推行宣称，但必须透过实际的验证考验才算数，以DisplayPort为例，现阶段能全速传输的长度仅在3m内，但15m内仍可以有HDTV 1080p水准的传输能力，亦即传输效能已因长度的增加而衰减。

　　同样的，HDMI也必须有相同的实际考验，15m一样是个宣称值，在多少长度上仍可维持最多的传输频宽，也尚无具体的细节资料，且会随著技术的精进提升而强化。

内容保护

　　在CE领域相当注重视讯内容的防拷，特别是影片的创作商、发行通路商、播送营运业者等已对网路P2P软体闻之丧胆，所以HDMI、DisplayPort等都有将防拷机制列入考虑。

　　HDMI支援Intel的HDCP防拷机制，而DisplayPort在1.0版时只支援Philips的DPCP防拷机制，但DPCP属新创标准，真正较广泛运用的是HDCP，因此DisplayPort在初期不如HDMI，不过Display Port自1.1版开始也支援HDCP，反而超越HDMI。至於UDI目前也仅支援HDCP。

技术授权费、权利金

　　技术授权费与权利金也是DisplayPort积极攻击HDMI的一点，制造商必须每年支付1.5万美元的年费才能使用HDMI的技术，同时生产的产品上每设置一个HDMI的连接埠就要收取4美分的权利金，这对制造商而言实是一大负荷，以致HDMI自2002年即发表，但数年来的推行与普及率却相当迟缓。

　　相对的，DisplayPort采行免授权费、免权利金的政策，仅DPCP的防拷机制要额外的授权花费，且为选用，不需此机制即不用付费。由於感受到DisplayPort的在授权费方面的压力，HDMI现已调降年费为每年1万美元，并指出DisplayPort的支援成员仍各自向下游采行业者收取相关技术费用，不过这点并未被证实。

实际采用

　　这点目前以HDMI领先，知名的Sony PS3电视游乐器、Apple的Apple TV数位媒体配接器等，都已经具备HDMI介面，DisplayPort却尚未见到实际产品采用；UDI也一样未见实际采用。不过这项领先也可能是推行时间的前後差异所致，HDMI於2002年提出，DisplayPort为2005年，UDI则为2006年，後续的消长仍有待观察。

　　有了竞争才有进步，HDMI从2002年的1.0版发表，一直到2005年DisplayPort推出前的近3年时间内可以说毫无进步，过程中仅些许小幅的调整、修订，然在DisplayPort的竞争标准出现後，在短短不到2年的时间内频频进行强化与提升，并激出了UDI新标准。因此，三项标准的互竞虽然对设计者、制造商、消费者造成选择上的犹疑、紊乱，但相对的也迫此标准订立者进步并加码挽留用户，从而加快了技术进步的步伐，并将为消费者带来更多的实惠和方便。

上一页  [1] [2] [3] [4]