PXA270嵌入式系统设计一：电源管理部分

文章摘要：分立元件 指每个电压都单独特定的一个芯片来提供，优点是设计简单、价格也相对便宜；缺点是集成度低，占用pcb面积大、不易管理控制。专用的电源管理芯片 指一个芯片可以提供PXA270所需的多路电压，并且提供管理功能，如：电压的动态调节，电压监测、开关控制等；缺点：性能复杂一些，设计难度稍大、价格也相对高一些，还有有些芯片在市场上不太好买。经过比较，最终还是决定使用电源管理芯片（做嵌入式嘛，就是要不怕困难的精神，何况还有参考电路呢）。目前，我知道的在PXA270上使用的比较成熟的电源管理芯片有两款，TI的tps65020和美信的MAX1856*M。这两款芯片和PXA270连接的参考原理图手头上都有，

PXA270嵌入式系统设计一：电源管理部分,标签：arm嵌入式系统,arm系统,http://www.88dzw.com

　　分立元件 指每个电压都单独特定的一个芯片来提供，优点是设计简单、价格也相对便宜；缺点是集成度低，占用pcb面积大、不易管理控制。

　　专用的电源管理芯片 指一个芯片可以提供PXA270所需的多路电压，并且提供管理功能，如：电压的动态调节，电压监测、开关控制等；缺点：性能复杂一些，设计难度稍大、价格也相对高一些，还有有些芯片在市场上不太好买。

　　经过比较，最终还是决定使用电源管理芯片（做嵌入式嘛，就是要不怕困难的精神，何况还有参考电路呢）。

　　目前，我知道的在PXA270上使用的比较成熟的电源管理芯片有两款，TI的tps65020和美信的MAX1856*M。这两款芯片和PXA270连接的参考原理图手头上都有，价格差别也不大。最终选择了MAX1856*M，主要还是考虑我有它的Allegro封装（有的时候理由就是这么简单）。

　　还有个问题，MAX1856*M和tps65020目前北京都没货，得从深圳拿。目前还是选MAX1856*M吧，毕竟有的开发板上用的就是它。如果最后实在不好拿货，再换别的方案。

　　MAX1856有AETM、BETM、*M，3个功能、封装兼容的芯片。只是MAX1856*M输出的电流最大。有个朋友用的是MAX1856A（这个要好买些），但说有时比较容易烧。参照表1.4及表1.2和表1.3，可以分析出之所以MAX1856A容易烧，是因为VCC_CORE 需求的电流很容易就超出MAX1586A所能提供的500mA。所以选择MAX1856C。

　　表1.4

　　关于MAX1586电源的功率还可以参考下面几个图：

　　可见VCC_IO是满足的。 VCC_PLL VCC_SRAM的功率差不多，我想既然开发能正常用，所以这几个电压应该也是满足的。

　　三、MAX1856*M的接线及功能分析

　　图1.2 MAX1856*M和PXA270接线图

　　对本系统而言,由于采用的是外接电源的方式，所以不考虑电池充放电路的管理。图1.2是接线图，采用的是优龙开发板提供的参考图。由图可见，MAX1856C提供PXA270所需要的所有电压，图中：

　　VCC_CORE: 0.7----1.475V V，复位时1.3V

　　VCC_PLL:1.3V

　　VCC_SRAM:1.1V

　　VCC_BATT:3.0V

　　BTBT_IN:3.0V

　　需要注意的是BKBT_IN一定要有，不然系统启动不了。不接它的话jtag一复位系统的3.3V就会丢失，jtag连接就会断掉（这是一个朋友的经验，目前没分析出来原因）。

　　PWR_EN: 可以控制电压输出3、4、5的开关

　　SYS_EN: 可以控制电压输出1、6的开关

　　VCC_BAT: 不受控制，一直有

　　PWR_SCL和PWR_SDA：I2C输入口，可以用来控制VCC_CORE的电压（0.7—1.475V）

　　电源管理部分就到这了，后面要考虑“时钟部分”的设计了。

　　“www.88dzw.com提供”

  

上一页  [1] [2]